Уравнение Капицы Пусть имеется сеть размера М, т.е. ИС, содержащая М клаттеров. И допустим, что за цикл новый клаттер собрать не удается. Т.е. рассмотрим сначала первый этап роста сети. На копирование одного клаттера требуется М носителей, и всего за цикл их будет скопировано М2. Если N — численность популяции, то:
(31)
Здесь ce(X) ближайшее целое, меньшее или равное числу X. Прирост численности популяции за цикл равен:
(32)
К этому разностному уравнению необходимо добавить условие завершение цикла. Как только в процессе итераций N(t) достигнет значения, достаточного для сборки нового клаттера, нужно сделать подстановку:
(33)
Вот решение этого уравнения в системе MathCAD (здесь τ = 1, время измеряется в циклах):
Рис. 27. Алгоритм решения разностного уравнения (32).
Зависимость численности популяции от времени получается такой же, как в модели роста клаттеров по циклам U2(C). Если число собранных за цикл клаттеров значительно меньше размера сети (второй этап ее роста), то и в этом случае данное разностное уравнение служит хорошим приближением алгоритму. При этом N(t) мало меняется за время τ. Если, к тому же N(t) >> K, то дифференциальное уравнение может служить хорошим приближением разностному. Рис. 28. Переход от разностного уравнения (32) к
уравнению Капицы.
Здесь τ – время цикла сети, равное постоянной времени Капицы. Этим же уравнением описывается «теоретическая гипербола».
Важно понимать следующее: зависимость N(t), задаваемая алгоритмом
роста сети, может быть описана уравнением Капицы на всем протяжении
этого роста. Тем не менее гиперболы роста на этапах до момента начала
неолита и после момента начала неолита — отличаются. Дело в том, что
рост сети на первом этапе описывается уравнением Капицы лишь
приблизительно. Тогда как на втором этапе, когда рост, согласно алгоритму, резко ускоряется, он может быть в точности описан теоретической гиперболой, которая, как мы уже отмечали ранее, является «точечной функцией» (т.е. ее областью определения и ее множеством значений являются 256 фиксированных значений времени и численности), все точки которой лежат на гиперболе, являющейся решением уравнения Капицы.
Поэтому аппроксимирующие зависимости численности от времени до и после начала неолита отличаются, и общее решение «сшивается» из двух различных кривых. И поэтому в момент начала неолита скорость роста как функция времени (теоретически) претерпевает разрыв.
Парадоксальная гиперболическая зависимость численности населения Земли от времени возникает по причине постоянства времени цикла растущей сети.
|