Миф о «коротаевской Мир-системе»

Свою демографическую теорию А.В. Коротаев построил на двух главных мифах: мифе о Мир-системе и мифе об изобретателях, благодаря усердию которых, согласно модели М. Кремера, и происходил гиперболический рост. Есть и другие мифы, неточности, просто ошибки. Все это мы здесь последовательно разберем. Прежде всего, отметим тот факт, что никакую теорию роста численности населения Земли нельзя построить без опоры на систему постулатов, т.е. положений принимаемых на веру.

Действительно, не можем же мы сесть в машину времени, посетить все исторические эпохи и там на месте узнать истинные причины, по которым менялся естественный прирост многочисленных этносов, населявших различные регионы Земли. Поэтому и приходится опираться на некоторые правдоподобные предположения, принимаемые на веру. Все эти предпосылки как отмеченные автором, так и не замеченные, мы здесь и рассмотрим. Первое место в этом списке занимает предположение о существовании Мир-системы: главного региона, в котором во все исторические времена проживала подавляющая часть населения мира и который представлял собой единое информационное поле.

Почему понятие Мир-системы имеет первостепенное значение для объяснения гиперболического роста? Поясним это на простом примере. Представим себе планету, похожую на Землю, на которой существует только два материка, разделенные океаном. На каждом из них имеется цивилизация: общность людей, связанная общей историей, культурой, правлением, свободно распространяемой информацией, т.е. представляющая собой единое информационное поле. Цивилизации примерно равны по численности, а связь между ними может осуществляться только с помощью судоходства. И связь эта слаба или даже в первом приближении можно считать, что она вообще отсутствует. Как тогда будет расти численность населения на этой планете?

Предположим, что закон гиперболического роста населения планеты равносилен причинному закону квадратичного роста, согласно которому рост народонаселения происходил по причине того, что скорость роста численности населения планеты пропорциональна квадрату этой численности. Каждый из материков можно считать как бы «отдельной планетой», т.к. связь между ними отсутствует. И тогда, так же как на Земле, скорость роста населения на каждом из этих материков будет пропорциональна квадрату численности его населения. И население каждого из материков будет расти по закону гиперболы. Считая, что закон роста в обоих случаях одинаков (коэффициенты прироста равны), складываем уравнения:

dN₁/dt = αN₁²;  dN₂/dt = αN₂² → d(N₁ + N₂)/dt = αN₁² + αN₂² ≠ α(N₁ + N₂)²

Получаем, что скорость роста численности для всей планеты, будет пропорциональна сумме квадратов числа людей на каждом из материков. И здесь мы приходим к противоречию. Дело в том, что поскольку сумма квадратов двух чисел, не равна квадрату их суммы: (a + b)² = a² + 2ab + b² ≠ a² + b², то на такой планете закон роста общей численности населения не будет уже гиперболическим. И если он все-таки оказывается гиперболическим, значит, то где-то в наших рассуждениях была допущена ошибка.

Очевидно, нельзя считать каждый из материков «отдельной планетой». Планета одна, общая для всех, и обе цивилизации, просто люди, независимо от места их проживания, представляют собой систему, природа которой пока неясна. Здесь напрашивается аналогия с Геей Лавлока, когда вся биота Земли вместе с неживой оболочкой, т.е. геосферой объединяются в систему (природа которой также непонятна), поддерживающую гомеостаз биосферы в течение сотен миллионов лет.

Если же мы не хотим постулировать такую парадоксальную системность, то все что нам остается делать, так это попытаться объяснить гиперболический рост, считая, что территория действия закона: Ойкумена Капицы, Мир-система Коротаева представляла собой во все времена единое информационное поле. Т.е. изобретения, жизнесберегающие технологии, просто информация согласно моделям Капицы, Коротаева, Подлазова — свободно циркулировали внутри такой системы, включающей в себя подавляющую часть населения мира. Но существовала ли такая Мир-система в действительности?

Понятие Мир-системы Коротаев импортирует из работ антрополога А.Г. Франка, где она обозначает регион, образовавшийся во время неолита на ближнем Востоке, а затем в течение сотен лет в процессе экспансий и консолидаций охвативший весь мир. Мир-система по Франку — это система обществ, объединенных экономическими связями, с центром (вплоть до XIX века) в Китае. Причем система эта меняющаяся и растущая в процессе своей эволюции. Уже только поэтому ее нельзя считать стационарным информационным полем, охватывающим во все времена до 90 % населения Земли.

И, хотя Коротаев отмечает рост Мир-системы в процессе ее эволюции, но для его модели требуется именно неизменная в своих границах среда обитания, на территории которой проживала подавляющая часть населения мира  (т.е. все материки, поскольку к моменту начала неолита все они были уже заселены). Иначе необходим демографический учет регионов, не входящих в основой. Кроме того, двигаясь от настоящего времени в глубь веков, мы располагаем данными по все меньшему числу регионов, а степень надежности этих данных падает. Поэтому белые пятна заполняются при помощи специальных расчетов, проводимых палеодемографами, что еще более снижает их достоверность.

При этом Коротаев «забывает» отметить, что такой Мир-системный анализ — всего лишь гипотеза А.Г. Франка. Общепринятой же является версия Мир-системного анализа, разработанная одним из основателей Мир-системного анализа американским историком и социологом Иммануилом Валлерстайном, согласно которой вплоть до XVI века в мире существовало множество отдельных, слабо связанных Мир-систем. Понятно, что такой анализ не устраивает Коротаева, т.к. противоречит его модели.

Единое информационное поле, как территория проживания подавляющей части населения Земли, где в течение всего исторического времени достаточно быстро появлялась, накапливалась и распространялась инновационная информация — не существовало ни в какие времена. Так, до открытия Америки в 1492 году и Австралии в 1606 году человечество состояло из нескольких независимых подсистем. Но даже если пренебречь (бездоказательно!), как это делает Коротаев, Америкой и Австралией, а также другими неучтенными регионами, то можно ли считать системность оставшейся части человечества, проживающей на территории Евразии неизменной во все исторические времена? Очевидно, что нельзя, т.к. системность эта росла всегда, вплоть до настоящего времени, когда появились Интернет и сотовая связь.

 Т.е. человечество никогда не было тем неизменным информационным полем, которое необходимо для того, чтобы изобретательская теория Коротаева имела объяснительную силу. А, следовательно, и понятие Мир-системы по Коротаеву — всего лишь миф. В него можно только поверить, но невозможно обосновать. Это же относится и к мифу об изобретателях. Единственным оправданием такого мифотворчества могли бы служить какие-то неочевидные выводы, предсказания на будущее. Но изобретательская теория Коротаева не только ничего не объясняет, но и ничего не предсказывает.